EL PODER DE LA RED EN LA CONFIGURACIÓN DE LA VIDA DE LOS PUEBLOS

07-10-2018

El poder de la red en la configuración de la vida de los pueblos

En buena medida, el proceso de formación y ejercicio de las relaciones de poder en las redes, contemplan dos aspectos, la dominación y la resistencia a las posiciones estructurales de poder, al respecto Castells (2009) señala que el modelo conceptualizado en un sistema informático de redes, explica por sí mismo, el funcionamiento total de la sociedad con sus complejos factores sociales, donde las estructuras de poder establecen cambios a través de su interacción, por tanto, la resistencia al poder se efectúa mediante los dos mecanismos que lo constituyen, los programas de las redes y la conexión entre ellas.

En este sentido, Hernández (2009) refiere que la presencia de un nuevo modo de desarrollo producido por los cambios informáticos, transforma radicalmente el nuevo contexto organizativo y tecnológico de los pueblos derivados del auge de las redes digitales de comunicación global, sostiene esta autora, que el poder de la red puede influenciar el progreso de países es que se encuentren en ciertas condiciones de pobreza, originando la brecha digital vinculada a la introducción de códigos a nivel financiero en los programas de las redes.

De acuerdo a lo anterior, existe una notable desigualdad entre naciones ricas y pobres en el acceso a la virtualidad, brecha que va más allá de lo pensable modificando notablemente sus economías, por otro lado, gracias a la conexión en red de empresas globales digitales se puede combinar producción y distribución masiva de información que promueven cambios estratégicos debido a que cada sociedad tiene su propio camino y su ritmo de evolución, pero como la sociedad red es global, hay aspectos comunes e interdependientes en los procesos de transformación, lo que obliga a repensar una generación diferente y global donde todos participen en la solución de problemas de hoy que traviesan y transforman la vida de los pueblos dominados por las potentes redes transaccionales que son manejadas por grandes corporaciones.

En este aspecto, el informe del Observatorio Iberoamericano de Ciencia y Tecnología (OICTS) y Sociedad del Centro de Altos Estudios Universitarios de la (OCEI) (2012), señala que la informatización de la sociedad no se ha producido igualmente en todos los países y en todos los sectores sociales, un ejemplo son los países centrales, encabezados por Estados Unidos, que mantienen un liderazgo incuestionable (...), basan su hegemonía en el desarrollo de sus TICs , y en el de sus industrias culturales y de entretenimiento, parte importante de su superioridad científica, tecnológica y de innovación, así como su producción académica en revistas indexadas, donde se puede pensar que se ha dado transferencia de poder estatal a las grandes compañías.

El soporte material de estos procesos dominantes crean un sistema interdependiente que hacen materialmente posible su articulación en tiempo simultáneo como característica que conforma la sociedad red, ya que en la red hay jerarquías, aunque no sean fácilmente identificables, ejercen su influencia y pueden gobernar el flujo de información que por ella discurre, creando nuevos modelos muy injustos de convivencia, como procesos dinámicos que se efectúan en las redes y se ven codificados por la globalización y por la convergencia de innovaciones sociales, organizativas y educativas; al respecto Tapscott (2001), sostiene que esta transformación trae consigo nuevas promesas y oportunidades, pero también implica riesgos potenciales, tales como invasión de la privacidad, desempleo y hasta convulsión social, ya que los avances científico-tecnológicos, que continuamente se producen transforman los espacios de convivencia en la sociedad red.

Estos espacios se ven modificados no sólo por procesos novedosos de la virtualidad, sino por iniciativas que crean interrelaciones entre las vías electrónicas, digitales y virtuales debido al ritmo innovador que caracteriza su perfeccionamiento, y consecuentemente, al impacto en las relaciones de poder que subyacen a la evolución de este sistema multimodal que genera ventajas competitivas para aquellos pueblos que poseen suficientes recursos humanos preparados con las capacidades tecnológicas y los recursos financieros para soportar las enormes y frecuentes inversiones y seguir innovando, lo que Tapscott, denomina “inteligencia humana en red”, aplicada en el sector económico y social, que incita a la creación de un orden superior de pensamiento y conocimiento, convirtiendo a este último, en un arma más poderosa que cualquier máquina.

Según este autor, “la inteligencia humana en red nos lleva a la era de la inteligencia interconectada, no sólo la interconexión de las tecnologías, sino la interconexión de los seres humanos a través de las redes, que pueden combinar su inteligencia, su conocimiento y su creatividad para avanzar en la creación de riqueza y desarrollo social” (p.2).

Esta inteligencia permite crear un nuevo tipo de economía, la del conocimiento, en la cual los países que se encuentran en desventaja, al utilizar una creciente proporción del valor agregado emanada de la capacidad mental conectada en red, pueden de alguna manera, contrarrestar la centralización del poder político de altos líderes que se encuentra en la acumulación de poder económico, ya que la principal ventaja para estos países menos favorecidos, se encontraría en la incorporación de redes dinámicas que denoten agilidad, independencia y flexibilidad proveniente de la capacidad del desarrollo intelectual, que según Cebrian (2009) son transformados en bits, y pueden ser almacenados y distribuidos por todo el mundo a gran velocidad como una nueva ventaja competitiva que rompe con las fronteras de lo desconocido, abre un abanico de posibilidades y permite distanciar la dependencia de las naciones menos favorecidas.

Por tanto, la  inteligencia interconectada impulsa el poder de actuar e interrelacionarse en red, su fuerza radica en el ejercicio de configurar redes de mentes capaces para fomentar valores de cooperación, creatividad, pensamiento crítico y solidaridad que hagan frente a los contravalores de competición, individualismo, acumulación de riqueza, verticalidad y mitigar las consecuencias negativas de actuación del poder de la red que ha acentuado el desarrollo desigual.

Lo anteriormente señalado puede lograrse implementando políticas públicas que permitan instruir, preparar, orientar y dirigir en forma ética, coherente, ordenada y dinámica la producción intelectual en la intervención creativa e implicación activa, a través de las redes, en favor de áreas deprimidas como estrategia de participación y formación para propiciar la innovación en conocimientos como ventajas de integración e interrelaciones organizativas en pro del desarrollo y mejor calidad de vida de los pueblos.

REFERENCIAS

Castells, M. (2009).Comunicación y poder. [Libro en línea] Disponible en: https://paisdospuntocero.files.wordpress.com/2015/04/07comunicacic3b3n_y_poder_de_manuel_castells3.pdf (Consulta: octubre 6, 2018)

Cebrían, J. (2009). La Red: Cómo cambiarán nuestras vidas los nuevos medios de

comunicación. [Documento en línea] Disponible en:

https://www.megustaleer.com.ar/libros/la-red/MES-058658/. (Consulta: octubre 6, 2018)

Hernández D., M. (2009). El poder de las redes y las redes del poder en el entorno tecnológico de la comunicación. [Documento en línea] Disponible en:

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_isoref&pid=S0120-48232010000200039&lng=en&tlng=es. (Consulta: octubre 6, 2018)

Observatorio Iberoamericano de Ciencia y Tecnología (OICTS). Sociedad del Centro de Altos Estudios Universitarios de la (OCEI). (2012). La investigación y el desarrollo en Iberoamérica: Situación actual y tendencias. Informe Observatorio CTS. N° 5. Marzo. 2012. (Consulta: octubre 6, 2018)

Tapscott, D. (2001). La economía digital: Promesas y peligros de la tecnología digital. [Libro

en línea] Disponible en: http://www.elmayorportaldegerencia.com/Libros/Economia/[PD]%20Libros%20-

%20La%20economia%20digital.pdf (Consulta: octubre 6, 2018)